Municipio de San Juan rechaza señalamientos del PPD sobre gastos de comunicaciones y defiende respuesta ante crisis del agua

El Municipio de San Juan rechazó este domingo los señalamientos del Partido Popular Democrático (PPD), luego de que la colectividad acusara al alcalde Miguel A. Romero Lugo de gastar millones de dólares en comunicaciones y protocolo mientras comunidades de la capital enfrentan problemas con el servicio de agua potable.

La directora de la Oficina de Prensa y Comunicaciones del Municipio, Betsy Nazario, calificó como falsas las expresiones de portavoces populares y sostuvo que buscan hacer política partidista con una situación seria que afecta a miles de familias sanjuaneras.

“Las expresiones de algunos portavoces del Partido Popular Democrático son falsas y buscan hacer política partidista con una situación tan seria como la crisis en el servicio de agua potable”, indicó Nazario en declaraciones escritas.

La portavoz municipal rechazó específicamente la alegación del PPD de que el Municipio destina $13.7 millones a gastos de comunicaciones y protocolo. Según explicó, el presupuesto de la Oficina de Prensa y Comunicaciones incluye aproximadamente $3.3 millones para gastos de publicidad.

El señalamiento del PPD fue hecho por su secretario general, Manuel Calderón Cerame, quien denunció que los sanjuaneros son víctimas de lo que describió como una guerra interna del Partido Nuevo Progresista entre el gobierno municipal y el gobierno central. Calderón Cerame sostuvo que el alcalde de San Juan ha priorizado gastos para resaltar su imagen en lugar de atender la falta de agua potable en la ciudad.

“El problema es el PNP, en San Juan y en Puerto Rico”, expresó Calderón Cerame, al anunciar una campaña de fiscalización contra el alcalde bajo ese mismo lema.

El líder popular alegó que Romero Lugo debería redirigir parte de esos fondos a la compra de cisternas y generadores que ayuden a garantizar el bombeo de agua potable en las instalaciones de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA).

Sin embargo, Nazario sostuvo que la administración municipal lleva más de diez meses atendiendo directamente a las comunidades afectadas mediante distribución de recursos, activación de medidas de emergencia y apoyo directo a ciudadanos impactados por las interrupciones del servicio.

Según la funcionaria, el Municipio asignó $5 millones a un fondo de emergencia municipal durante el pasado año fiscal para atender situaciones extraordinarias que afectan a los residentes. Además, indicó que la administración recomendó una asignación adicional de $5 millones en el presupuesto del próximo año fiscal para fortalecer la capacidad de respuesta ante emergencias.

La portavoz añadió que el Municipio ha invertido más de $1 millón en la instalación de generadores eléctricos y equipos de transferencia automática en seis estaciones de bombeo de San Juan. También señaló que se asignaron $1.9 millones para apoyar a pequeños comerciantes en la adquisición de equipos que les permitan mitigar el impacto de interrupciones en servicios esenciales y continuar sus operaciones.

“Lo verdaderamente importante es que, mientras algunos optan por la crítica política, esta administración ha destinado recursos reales para atender una situación que no provocó y que continúa afectando a miles de familias sanjuaneras”, expresó Nazario.

La funcionaria municipal sostuvo que precisamente esa crisis fue una de las razones por las cuales el Municipio de San Juan acudió al tribunal para exigir soluciones concretas ante los problemas persistentes en el servicio de agua potable.

Por su parte, la portavoz del PPD en la Legislatura Municipal de San Juan, Ingrid Colberg, afirmó que el propio alcalde ha reconocido la gravedad de la situación al mencionar casos de residentes que han tenido que recurrir al embalse San José para buscar agua. Colberg reclamó acciones adicionales, como oasis permanentes, camiones cisternas, instalación de cisternas residenciales y generadores para garantizar la operación eficiente de las bombas de la AAA.

La legisladora municipal también pidió un plan de mitigación con medidas específicas para asegurar acceso continuo a agua potable, coordinación con agencias de salud y protección para adultos mayores, personas con diversidad funcional y pacientes con condiciones médicas.

Nazario respondió que varias de las recomendaciones presentadas por el PPD no son nuevas, sino medidas que el Municipio ya ha venido implementando durante los pasados meses. Entre ellas mencionó la activación de oasis, el apoyo directo a comunidades afectadas, la atención a poblaciones vulnerables, la inversión en generadores eléctricos y otras iniciativas de mitigación.

“Pretender que un gobierno tiene que escoger entre atender emergencias o informar a la ciudadanía demuestra un profundo desconocimiento sobre cómo opera una administración municipal. Las emergencias se atienden con fondos de emergencia. Los servicios se dan a conocer mediante esfuerzos de orientación ciudadana. Un gobierno responsable tiene la obligación de hacer ambas cosas”, sostuvo la directora de comunicaciones.

El PPD indicó que esta denuncia forma parte de una nueva campaña de fiscalización contra la administración municipal de San Juan. En la conferencia de prensa participaron, además de Calderón Cerame y Colberg, representantes de varias organizaciones internas de la colectividad, incluyendo la Juventud Popular, la Juventud de San Juan, la Organización de Abogados Populares, Populares LGBTT y las Mujeres Populares.

Mientras tanto, el Municipio insistió en que continuará defendiendo sus acciones y atendiendo la emergencia provocada por las deficiencias en el servicio de agua potable.

“La diferencia es clara. Mientras algunos hacen campaña, nosotros seguimos trabajando para resolverle a la gente”, concluyó Nazario.