Rivera Schatz advierte posible obstrucción investigativa tras Justicia revocar destaques en el Senado
El presidente senatorial sostiene que tres de los empleados colaboraban con la pesquisa legislativa sobre alegaciones contra Francisco Domenech e Itza García

Presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. Foto de archivo

El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, advirtió este viernes que la revocación de los nueve destaques de personal del Departamento de Justicia en el Senado podría constituir una represalia y una interferencia indebida con una investigación legislativa en curso.
En una carta fechada el 17 de julio y dirigida a la secretaria de Justicia, Lourdes L. Gómez Torres, Rivera Schatz informó que recibió durante el día la revocación de “la totalidad” de los destaques. Según el líder senatorial, tres de los empleados afectados guardan relación directa con una pesquisa que examina alegaciones contra el secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, la subsecretaria Itza García y otros funcionarios.
En la misiva, Rivera Schatz identifica a esos tres funcionarios como Glangely González Burgos, directora de la Oficina de Asesores Legislativos; Melissa Jiménez Bosques, asesora legal de esa oficina; y Yussel Santiago Rodríguez, asesor legal de la Comisión de Innovación, Reforma y Nombramientos.
La investigación fue ordenada mediante la Resolución del Senado 548, aprobada el 19 de junio. La medida dispone examinar las alegaciones contenidas en una querella presentada cuatro días antes por el exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, Sebastián Negrón Reichard.
De acuerdo con el texto citado por Rivera Schatz, la querella contiene señalamientos sobre presunta comisión de delito, intervenciones indebidas, posibles conflictos de interés y otras alegadas violaciones de ley relacionadas con Domenech, García y otras personas. Se trata de alegaciones bajo investigación y no de determinaciones de responsabilidad.
La pesquisa se suma a los trabajos de la Comisión Total del Senado, ante la cual Domenech compareció bajo juramento el pasado 24 de marzo. Rivera Schatz sostuvo que la información jurada y documental recibida durante esos procesos ha generado referidos a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente y a la Oficina de Ética Gubernamental. También afirmó que se ha compartido información con autoridades estatales y federales.
Justicia había extendido los destaques
El presidente senatorial cuestionó el momento en que ocurrió la revocación. Según su carta, la propia secretaria de Justicia había autorizado, mediante comunicaciones fechadas el 25 y el 29 de junio, la extensión de los mismos destaques desde el 1 de julio hasta el 31 de diciembre de 2026.
Rivera Schatz indicó que, en esas cartas, Justicia justificó las asignaciones temporales como una manera de maximizar el uso de los recursos humanos de forma costoefectiva y conforme al principio de mérito.
Sin embargo, menos de tres semanas después, el Departamento revocó los nueve destaques alegando una “reorganización”, según la versión expuesta por Rivera Schatz. La decisión ocurrió también pocos días después de un referido realizado por el Senado el 12 de julio al Panel sobre el Fiscal Especial Independiente y a Ética Gubernamental, con información jurada que, según la carta, implica a Domenech y García.
“Ninguna de las circunstancias que propiciaron la concesión de los destaques cambió en ese periodo. Lo único que cambió fue el curso de la investigación”, escribió Rivera Schatz.
Cristina Dávila Pernas figura entre las afectadas
Según una publicación de la periodista Dennise Pérez en sus redes sociales, otra de las personas a las que se le negó el destaque es a la fiscal auxiliar II Cristina I. Dávila Pernas, quien es la hija del analista político, Luis Dávila Colón, y hermana del también analista Luis Dávila Pernas. La abogada se encontraba asignada como asesora legislativa en la Oficina de Asesores del Presidente del Senado.
La extensión del destaque había sido solicitada por Rivera Schatz mediante una comunicación del 26 de mayo y que permitiría a Dávila Pernas continuar prestando servicios en la oficina del presidente senatorial. También establece que la fiscal conservaría su puesto y sus derechos como empleada de Justicia durante la asignación temporal.
La revocación de un destaque se refiere al fin de esa asignación temporal en el Senado y no equivale necesariamente a un despido o separación de su puesto regular en el Departamento de Justicia.
Dennise Pérez describió tanto a Luis Dávila Colón, como a Luis Dávila Pernas, críticos de la administración de la gobernadora Jenniffer González Colón.
Advertencia sobre posibles consecuencias legales
Rivera Schatz sostuvo que la secuencia de acontecimientos permite inferir razonablemente que la decisión de Justicia podría representar una represalia y una interferencia con las facultades investigativas del Poder Legislativo.
En su comunicación, advirtió que la actuación podría configurar el delito de resistencia u obstrucción a la autoridad pública, contenido en el artículo 246 del Código Penal de Puerto Rico. También planteó una posible contravención de la Ley 115 de 1991, que protege contra represalias relacionadas con testimonios ofrecidos ante foros legislativos, administrativos o judiciales.



