Defensa de Francisco Domenech Fernández solicita desestimar querella de Ética Gubernamental

La representación legal del exsecretario de la Gobernación Francisco Domenech Fernández presentó el jueves una moción ante la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) para solicitar la desestimación de la querella relacionada con la contratación de Janet Parra Mercado como su abogada, bajo el argumento de que la conducta cuestionada no constituye una violación de la Ley de Ética Gubernamental.

“La OEG no alega que el licenciado Domenech Fernández haya recibido un centavo de nadie. Lo que pretende es castigarlo por pagarle a la abogada que escogió para defenderse. Esa no es la conducta que la ley prohíbe, la intención es que no existan ‘puertas giratorias’, lo cual no se da en este caso y por eso confiamos en que el foro así lo resolverá”, expresó el abogado Iván Rivera Reyes en declaraciones escritas.

La solicitud de desestimación y resolución sumaria responde a la querella 27-21, presentada el 29 de octubre de 2026, en la que la OEG cuestiona la contratación de Parra Mercado por parte del exfuncionario después de su salida del Gobierno.

El señalamiento está relacionado con una comunicación de no objeción a un contrato entre la Corporación del Fondo del Seguro del Estado (CFSE) y Parra Mercado, emitida casi un año antes con las firmas electrónicas de Domenech y del director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto.

Según la defensa, el artículo 4.6(c) de la Ley 1-2012 busca impedir que un exfuncionario obtenga empleo, compensación o beneficios de una entidad privada a la que haya favorecido durante su gestión pública.

Los abogados argumentaron que esa disposición no aplica porque Domenech contrató los servicios de Parra Mercado para un asunto personal y pagó sus honorarios con recursos propios, en lugar de recibir compensación de ella.

Otro de los planteamientos sostiene que la comunicación cuestionada formaba parte de un procedimiento de revisión fiscal que la Secretaría de la Gobernación aplica a más de 7,500 transacciones anuales.

La representación legal afirmó que Domenech Fernández no seleccionó, negoció, otorgó ni administró el contrato de la CFSE con la abogada, ni autorizó pagos relacionados con ese acuerdo.

Asimismo, alegó que la interpretación de la OEG afectaría el derecho constitucional del exfuncionario a seleccionar su representación legal, pues contrató a Parra Mercado para defenderse en un proceso investigativo ante el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente.

De acuerdo con la moción, imponer una sanción bajo una interpretación del artículo 4.6(c) que la defensa considera nueva también constituiría una violación del debido proceso de ley.

Los abogados solicitaron que la OEG resuelva la controversia sin celebrar una vista, declare con lugar la moción de desestimación y ordene el archivo de la querella sin imponer sanciones.