Director de la Junta Fiscal dice que impuestos municipales a proyectos con dinero federal es un desvío de fondos
Robert Mujica mencionó que han pedido consultas sobre los alcances de la ley con el Congreso y la Agencia federal de Manejo de Emergencias
Director de la JSF, Robert Mujica. Foto: Transmisión de la reunión de la JSF
El director ejecutivo de la Junta Fiscal, Robert Mujica dijo el miércoles que la Ley 215 que permite a los municipios cobrar impuestos por trabajos de construcción que se financian con fondos federales es una forma de desviar dinero.
“Actualmente, 22 de los 78 municipios de Puerto Rico imponen tasas de arbitrios de construcción más altas a proyectos de infraestructura financiados por el gobierno que a proyectos financiados de manera privada. Eso significa que gravan los proyectos financiados por el gobierno a una tasa mayor que los proyectos privados.
Quince de ellos imponen un arbitrio de 10 por ciento a proyectos financiados por el gobierno. En algunos casos, es más del doble de la tasa aplicada a proyectos comparables del sector privado”, dijo Mujica durante su resumen en la reunión pública.
Según Mujica, la movida de los municipios aumentaba a medida que llegaban más fondos federales luego de huracán María.
“A medida que entró más dinero federal, aumentó el impuesto en estas jurisdicciones”, sostuvo.
“Ahora bien, los municipios han tenido la autoridad para cobrar arbitrios de construcción, como ocurre con municipios en todo Estados Unidos. Pero desconocemos alguna jurisdicción que establezca una tasa distinta según la fuente de los fondos. En todos los lugares que hemos examinado, la construcción financiada por el gobierno está exenta de impuestos o paga la misma tasa que la construcción privada. La Junta está preocupada de que este trato diferencial pueda considerarse irrazonable y discriminatorio bajo los principios federales de costos, lo que pondría en riesgo los fondos federales de recuperación que son tan críticos para Puerto Rico. Además, desvía dinero asignado a infraestructura hacia impuestos en lugar de utilizarlo en los proyectos de reconstrucción tan necesarios”, expresó.
Finalmente, mencionó que han pedido consultas sobre los alcances de la ley con el Congreso y la Agencia federal de Manejo de Emergencias (FEMA).
