Domenech insiste en ir contra Sebastián Negrón
El secretario a la gobernación presenta información adicional sobre alegadas fallas en proceso que involucra al ex funcionario
Francisco Domenech. Foto de archivo
El secretario de la Gobernación, Francisco Domenech Fernández, presentó información documental adicional relacionados a la tramitación de un decreto contributivo solicitado por María Beatriz Gorostiaga Zubizarreta, esposa del exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, Sebastián Negrón Reichard, antes de que, alegadamente, éste presentará su inhibición ante la Oficia de Ética Gubernamental.
Según el comunicado, la documentación adicional, surge de documentos oficiales del propio expediente de la agencia y contradice las expresiones hechas la semana pasada por el exsecretario del DDEC y el exdirector de Incentivos del DDEC, Ernesto Zayas García, quienes negaron procesado o aprobado el trámite.
“La evidencia documental de la propia agencia demuestra que este proceso se estuvo trabajando activamente durante semanas antes de que el entonces secretario presentara un mecanismo de inhibición ante la Oficina de Ética Gubernamental. Los documentos levantan serias interrogantes sobre quién conocía, quién intervino y quién impartió instrucciones dentro del DDEC para que esta solicitud avanzara de manera acelerada”, dijo Domenech Fernandez en declaraciones escritas.
La declaración jurada suplementaria presentada ayer por el secretario de la Gobernación, alega que el 1 de marzo de 2026, la esposa de Negrón Reichard sometió la solicitud número 2025-Act60/2100.01-000504 para obtener un decreto bajo la Sección 2100.01 del Código de Incentivos de Puerto Rico, Ley 60-2019.
“El expediente refleja que documentos relacionados con la solicitud fueron sometidos en agosto de 2025, diciembre de 2025 y febrero de 2026, evidenciando que la gestión para obtener el beneficio contributivo comenzó meses antes de que Negrón Reichard solicitara inhibirse de cualquier intervención relacionada con el caso. La respuesta de la Oficina de Ética Gubernamental al exsecretario tiene fecha del 1 de mayo de 2026, con la advertencia de la misma no es retroactiva. Además, se demuestra que apenas 16 días después de presentada la solicitud, el 17 de marzo de 2026, personal de la Oficina de Incentivos había preparado un borrador de decreto y una hoja de recomendación para consideración del propio secretario del DDEC”, sostuvo Domenech Fernández.
“El 13 de abril de 2026, el borrador fue enviado al Departamento de Hacienda para comentarios y recomendaciones, mientras aún no existía una determinación de la Oficina de Ética Gubernamental sobre el mecanismo de inhibición presentado por Negrón Reichard.El expediente también demuestra además que el caso continuó avanzando internamente hasta quedar clasificado como “Listo para evaluación final” el 26 de mayo de 2026, antes de la salida de Negrón Reichard del cargo”, sentenció.
Domenech insistió que los documentos revelan que el decreto fue tramitado de manera particularmente expedita en comparación con cientos de solicitudes que regularmente procesa el DDEC o los 149 decretos que Negrón Reichard dejó en la agencia sin atender.
La información fue remitida para ser incorporada a la investigación en curso sobre posibles violaciones a la Ley Orgánica de la Oficina de Ética Gubernamental de Puerto Rico, Ley Núm. 1-2012, como al Departamento de Justicia bajo el Código Penal de Puerto Rico, Ley Núm. 146-2012.
Además, el secretario de la Gobernación, solicitó que se investigue la participación del licenciado Ernesto Zayas García, quien fungía como director del Área de Incentivos del DDEC, para determinar si recibió instrucciones del entonces secretario Negrón Reichard para dar trato preferencial o acelerar la evaluación de la solicitud presentada por su esposa y quien se atrevió a decir, la semana pasada en declaraciones escritas a la prensa, que desconocía del proceso.
“Los documentos del trámite interno del DDEC sobre este decreto hablan por sí solos. Esta nueva evidencia además de validar los planteamientos que presentamos originalmente de la falta de inhibición de Negrón Reichard desde que se presentó la solicitud del decreto plantea interrogantes adicionales que merecen una investigación completa y rigurosa por parte de las autoridades competentes de todas las partes que intercedieron en el mismo y pudieran haber recibido instrucciones de Negrón Reichard”, concluyó.
La declaración jurada suplementaria fue presentada ante la Oficina de Ética Gubernamental, el Departamento de Justicia, y solicita formalmente que toda la información contenida en el expediente sea evaluada por las agencias investigativas correspondientes como parte de los referidos ya realizados.
