Fortaleza reconoce “versiones encontradas” en testimonios sobre Power Expectations
“Todos los empleados de la gobernadora, todos los jefes de agencia, estamos en constante evaluación”, sostuvo Jean Peña Payano

Secretario de Asuntos Públicos, Jean Peña Payano. Foto de archivo

El secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jean Peña Payano, reconoció el martes que existen “versiones encontradas” entre los testimonios ofrecidos en la Cámara de Representantes sobre el contrato de Power Expectations, mientras el presidente de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Edwin González Montalvo, dijo que también conoció por la prensa la controversia relacionada con la firma de Enchanted Rock.
“Evidentemente, y eso uno no puede tapar el sol con un dedo, hay unas versiones encontradas”, dijo Peña Payano en conferencia de prensa.
El funcionario sostuvo que La Fortaleza no determinará cuál de los testimonios sobre el proceso es correcto.
“No vamos desde La Fortaleza a hacer una adjudicación de hechos. No vamos a aquilatar pruebas ni evidencias porque no le corresponde a La Fortaleza”, expresó.
“Si hay versiones encontradas se tienen que reconciliar, como todos los procesos, con la evidencia que se haya sometido de parte y parte, con las transcripciones, con las declaraciones que hay”, añadió.
Las expresiones surgieron un día después de que la exdirectora ejecutiva de la AEE, Mary Carmen Zapata Acosta, declarara bajo juramento sobre la información que dijo haber recibido y la que sostuvo que no le fue comunicada durante la contratación de Power Expectations.
Peña Payano mencionó además que el zar de Energía, Josué Colón Ortiz, fue entrevistado por el Negociado Federal de Investigaciones y que Zapata Acosta informó sobre contactos de organismos fiscalizadores estatales.
“Nosotros, pues, que continúe ese proceso y no vamos a intervenir ahí”, sostuvo.
Al ser cuestionado sobre si Colón Ortiz mantiene la confianza de la gobernadora Jenniffer González Colón, Peña Payano respondió que todos los funcionarios están sujetos a evaluación.
“Todos los empleados de la gobernadora, todos los jefes de agencia, estamos en constante evaluación”, dijo.
“Ella es la que determina si se queda alguien o no. Y ella al momento está de viaje, y no ha hecho ninguna declaración sobre eso. Todos estamos en constante evaluación”, añadió.
Peña Payano también fue cuestionado directamente sobre si entendía que Colón Ortiz había mentido a la Comisión de Gobierno de la Cámara acerca de su conocimiento del proceso de Power Expectations.
“Mi posición no es hacer una evaluación de evidencia ni adjudicar, mucho menos hechos. Esa evaluación sería una imprudencia desde mi posición”, respondió.
Ante una segunda pregunta sobre las diferencias entre el testimonio de Colón Ortiz y las declaraciones de otros comparecientes, Peña Payano reiteró que la determinación corresponde a los organismos que investigan.
“La adjudicación de si es veraz o no, quien está evaluando la evidencia sometida, quien está haciendo esa investigación, son entidades fiscalizadoras que tienen la pericia, que tienen la prueba de primera mano y La Fortaleza no es quien hace esa adjudicación”, afirmó.
Sobre la recomendación de que la próxima etapa de la contratación de generación temporera sea manejada por otra entidad y no por la Oficina Independiente de Adquisiciones, conocida como 3PPO, Peña Payano dijo que el Ejecutivo todavía no ha tomado una determinación.
“Hay que hacer un análisis legal de eso”, sostuvo.
“No significa que el Ejecutivo ni la acató ni la va a aceptar”, añadió.
Cuando se le preguntó si la recomendación estaba bajo evaluación, respondió: “Eso surgió ayer y esa conversación no se ha tenido”.
Durante la misma conferencia, González Montalvo, quien además de secretario del Departamento de Transportación y Obras Públicas preside la Junta de Gobierno de la AEE, dijo que conoció la controversia sobre la firma de Enchanted Rock cuando el asunto se hizo público.
“Yo vengo en conocimiento de esto cuando surge la situación en la prensa”, afirmó.
González Montalvo explicó que posteriormente la Junta solicitó a la entonces directora ejecutiva recopilar y preservar la documentación relacionada con el caso.
“Se le ordenó que recopilara toda la información, que se asegurara de guardar toda la información, que cooperara con todas las agencias de orden y se instruyó a que hicieran los referidos necesarios, si fuera el caso”, indicó.
El funcionario sostuvo que la Junta recibe la información que le presentan la dirección ejecutiva y otras entidades que comparecen ante el organismo.
“La Junta de Directores recibe la información que se le presenta a la Junta de Directores”, dijo.
“Nosotros, como te mencioné anteriormente, nos enteramos por las partes de prensa”, añadió.
González Montalvo también respondió que, con la información conocida posteriormente sobre la controversia, no habría avalado la sustitución de Enchanted Rock por Flowtech.
“La información que se conoció hoy, no. La respuesta es no”, contestó.
El secretario explicó que la autorización original para que la directora ejecutiva pudiera firmar el contrato provenía de una Junta anterior a su llegada a la presidencia del cuerpo, aunque la sustitución de Enchanted Rock ocurrió durante 2026.
La controversia sobre Power Expectations ha sido objeto de varias vistas públicas de la Comisión de Gobierno de la Cámara, en las que funcionarios y exfuncionarios han ofrecido versiones diferentes sobre qué información conocían, cuándo la recibieron y qué entidades participaron en las distintas etapas de la contratación.



