El pasado lunes en Jugando Pelota Dura (JPD) se discutió el caso de unos padres que se fueron a las trompadas en un juego de baloncesto de niños. No es algo nuevo, no es el primero ni será el último. Al programa se invitó al presidente de la Federación de Baloncesto, Yum Ramos y al personaje de redes sociales “deplaymaker”, cuyo nombre real es Héctor Torres, para hablar al respecto.
Confieso que a éste último no lo sigo en redes, pero como todo en el mundo digital, he visto bastantes controversias que al parecer disfruta crear.
El personaje comenzó quejándose de que el programa no destaca noticias positivas del deporte, que solo destacan las cosas negativas, un evidente disparate de alguien que es obvio ni ve JPD, porque si lo viera, pues no habría hecho la expresión… bueno, tampoco puedo descartar que lo comentara sabiendo que era falso porque parece ser que su enfoque y obsesión es buscar la manera de llamar la atención y que hablen de él. Hay personas para las que el fin justifica los medios. Pero en este caso, para darle el beneficio de la duda, vamos a pensar que habló sin saber.
Dijo: “Esto no es un problema del deporte. Esto es un problema de nuestra sociedad… y el detonante se dio en una cancha de baloncesto… yo te garantizo que si nosotros pusiéramos a muchos sectores de nuestra sociedad bajo la presión de un juego de baloncesto, se comportarían como reses, como ellos se comportaron. Entonces, yo me pregunto porqué en muchas ocasiones, cuando al deporte se le dá este foro, en muchas ocasiones es para resaltar cosas que son negativas. Por ejemplo, yo estaría 100% de acuerdo en venir a resaltar que Amanda Serrano, cuando pelee el próximo 11 de julio, va a ser la mujer que más dinero ha ganado en la historia del deporte en el mundo… También estaría dispuesto a venir cuando Eloy Benítez quien acaba de romper la barrera de los 10 segundos, bajando a 9 segundos en el atletismo. Entonces yo tengo que constantemente ver como mi figura, en muchos de estos programas, que no tengo problema y estoy de acuerdo que hay que hablar sobre esto… pero la connotación que siempre se le dá al deporte es que hay problemas con el deporte de violencia. Hay violencia en los centros comerciales. ¿Qué hicieron en un centro comercial cuando una mujer fue con un bate a bajar a otra con un bate?, no llamaron al director de los centros comerciales.”.
Tras casi dos minutos de su monólogo la compañera periodista Denisse Pérez, para corregir el disparate y no dejar en récord como cierto, algo que es totalmente falso, le explica que en el espacio se abordan todos los temas, positivos y negativos. Le indica también que cuando hay asuntos similares de violencia, en otros renglones, también los discutimos e invitamos a todas las partes. Con eso le aclara que lo que él dice no es correcto.
Él, o no entendió, o se hizo el que no entendió para continuar con su libreto: “Estoy deacuerdo, lo único que estoy levantando la voz por el deporte es porque, si bien hacemos esto, y lo queremos atar a violencia en el deporte, ¿porqué entonces no hablamos de la situación de Amanda Serrano?”.¿No se le acaba de explicar el contexto y aclarar? O sea, está el video de la pelea de padres, con todo lo que conlleva en la discusión pública, ¿Y la producción, cuando él llega tiene que cambiar el tema porque se tiene que discutir lo que su “figura” quiere que se discuta? ¿Y a base de qué? ¿Quién se cree como para entender que cuando llega a los lugares las cosas se tienen que ajustar a lo que él quiere? Lo siento si se lastima su ego y su narcisismo, pero las cosas no funcionan así.
Ferdinand le aclara, otra vez, que se ha hablado del tema de Amanda Serrano y su queja fue, y cito “¡Pero a mí no me invitan!, A mí me encantaría tener el foro para hablar de ese tipo de cosas”. Ahí creo que se aclara un poco el motivo de la perreta. Parece se trata más un chisme porque no lo invitan al programa como invitan a otras figuras serias. Ahora se entiende a los que salieron en su defensa con la teoría de que el muchacho tenía frustración y se debía entender. Digo, porque supongo no se refieren a una “frustración” porque se destaque lo negativo que pueda ocurrir en los deportes, ya que él en parte vive a base de eso también en sus redes. Entonces, ¿cuando lo hace él esta bien que se discuta y cuando lo hacen otros es una desgracia?.
Torres hizo obvio que tiene algún resentimiento o molestia porque lo ignoran, quizás, como comentarista serio de deportes. ¿No fue ese espacio una gran oportunidad para abordar el tema de manera seria en lugar de desviar el tema a exponer sus frustraciones porque no lo toman en serio o no lo invitan? ¿Vieron ustedes a Yum Ramos formar un llori-party? Ramos es un profesional, una persona seria, que ha ido al programa a atender temas como estos y también temas positivos de deportes. De hecho, allí habló del tema sin montar una perreta.
Cuando terminó el segmento Torres saludó a Ferdinand sonriendo y se marchó. Entendimos que él hizo sus planteamientos, nosotros los nuestros y todo había concluído. Luego publica en sus redes una letanía en la que culmina “Pero el programa no se llama ¿Jugando Pelota Dura? ¿O es que cuando les bajan con pelotas duras… se ablandan? Si les molestó mi comentario, por algo será.”. O sea, se pone con esa niñería de querer ser el chamaquito más “jodedor” del barrio ¿y pretende que se le tome como una persona seria en programas serios? No sé. Pregunto entonces, ¿cuál era su expectativa? ¿Que nosotros bajaramos la cabeza y no aclararamos el disparate que decía?.
En el programa Torres tildó de “reses” a los padres por el comportamiento violento que exibieron. Pregunto, ¿No es el mismo comportamiento que él tuvo con la deportista y periodista Natalia Meléndez hace unos años durante un podcast? ¿No recuerda cómo le gritaba y no la dejaba hablar? ¿No recuerda cuando intentaba imponer por las malas su criterio e intentaba humillarla y menospreciarla gritándole “¡Estás hablando desde una perspectiva que es así de pequeña, porque es tuya!”. Cuando ella le reclama que él no la deja hablar y que él solo quiere que se escuche su voz, su respuesta fue “la vida no es justa” y le llamó ignorante. Como él muy bien dice, lo que ocurrió en el juego es un problema de la sociedad, pero debe considerar que, por ejemplo, tratos como ese que el le dio a ella también es un problema social, más en un país donde tantas mujeres pierden la vida por la violencia machista que comienzan con tratos así. Y pedir “perdón” ¡una semana después!, cuando la opinión pública lo está aplastando, no se vé muy genuino.
Trata así a una persona con menosprecio, gritándole, humillándola, como hace con otros, ¿Y habla de que los padres que pelearon son reses?. Cierro con esa pregunta porque creo que no hay nada más que decir del tema.
