Tribunal Supremo acoge recurso del DACO en caso contra LUMA

El Tribunal Supremo de Puerto Rico acogió un recurso de certificación intrajurisdiccional presentado por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) en el pleito contra LUMA Energy, el Negociado de Energía (NEPR) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

La decisión, contenida en una resolución emitida este viernes, concede a DACO un término de quince (15) días improrrogables para presentar su alegato, y otorga el mismo periodo a las partes recurridas para responder, contados a partir de la presentación del escrito del peticionario.

El caso también cuenta con la participación de la Cámara de Representantes, el Senado de Puerto Rico y el Instituto de Competitividad y Sostenibilidad Económica (ICSE), quienes comparecieron como “amigos de la Corte” en apoyo al trámite.

Además, el Tribunal Supremo declaró con lugar varias mociones presentadas por LUMA, entre ellas: autorización para exceder el número de páginas permitidas por el Reglamento, permiso para radicar en formato digital copias del apéndice suplementario, y una solicitud para la toma de conocimiento judicial.

Reacciona DACO

La secretaria del DACO, Valerie Rodríguez Erazo, celebró la determinación del Tribunal Supremo y destacó que este paso representa una victoria inicial en la defensa de los derechos de los consumidores.

“El Tribunal Supremo ha acogido nuestro recurso, y eso significa que este caso de alto interés público será atendido en sus méritos. Desde el DACO hemos sido claros: siempre vamos a luchar y a velar por los derechos de los consumidores. Esta administración está comprometida en defender lo que por décadas ha sido un derecho fundamental: el de poder reclamar cuando se sufre un daño. No vamos a permitir que se normalice la idea de que los puertorriqueños tengan que cargar con pérdidas y sufrimientos sin remedio alguno. Seguiremos dando la batalla porque cada familia merece justicia y protección frente a prácticas abusivas”, expresó Rodríguez.

La funcionaria recalcó que la controversia contra LUMA no es solo legal, sino de impacto social directo sobre miles de familias.

“Estamos listos para presentar nuestros argumentos en derecho y demostrar de manera clara que el privilegio que se le otorgó a LUMA para evitar responder por los daños que causa no tiene cabida en nuestro ordenamiento legal. Eso es un intento de burlar la responsabilidad civil y de poner a una empresa privada por encima del pueblo, y eso no lo vamos a permitir”, añadió.

Impacto en los consumidores

El DACO reafirmó que este litigio no se trata únicamente de un caso particular, sino de la defensa de un principio fundamental: que ningún ciudadano debe quedar indefenso ante negligencias de quienes prestan servicios esenciales.

“Se trata del derecho de toda persona a ser escuchada, a ser reparada y a tener un remedio frente a abusos en servicios básicos como la energía eléctrica”, concluyó Rodríguez.